Det begyndte med et interview i Jyllands-Posten med formand for L&F, Søren Søndergaard.

Siden fulgte blandt andet DR op:
”Landbrugets formand kritiserer ny regering: Grøn trepart er på gyngende grund. Organisationen siger dog, at den stadig står på mål for den oprindelige aftale.”

Læser man alene overskriften, kan det virke, som om treparten er ved at blive knock-outet – den er i hvert fald sat til tælling, og L&F sidder i det ene ringhjørne, mens den nye regering inklusive DN sidder i det andet.

Virkeligheden er dog langt mere nuanceret. Derfor kommer her en kort status på treparten set med vores briller.

Det grundlæggende spørgsmål

Det grundlæggende spørgsmål er ikke hvad – men hvordan.

I den del af landbruget, som vi og L&F repræsenterer, er vi enige om, at landbruget skal bidrage til reduktion af udledning af næringsstoffer til fjordene, mere biodiversitet, en stærkere fødevareproduktion samt beskyttelse af grundvandet mv. Vores svar har hele tiden været – og er fortsat: Treparten.

Det er i treparten, vi lokalt finder holdbare løsninger med afsæt i virkeligheden. Den position har vi stadig. Som Søren Søndergaard udtaler:

– Det er vores klare opfordring, at den nye regering bør bakke fuldt og helt op om de lokale treparter med alt, hvad det indebærer.

Det, L&F sætter spørgsmålstegn ved, og som vi bakker op om, er, hvor meget de øvrige parter ønsker treparten.

Er rejst videre

Virkeligheden er, at den oprindelige trepartsaftale fra juni 2024 er blevet udvandet. Det er også blevet lagt op til, at det væsentlige spørgsmål, som beskyttelse af de sårbare grundvandsdannende oplande,  skal håndteres uden for treparten. Det vil alt andet lige være en svækkelse af aftalen.

– Vi må konstatere, at den trepartsaftale, som vi lavede, reelt kun findes på papiret nu. Parterne er rejst videre, og den regering, vi lavede aftale med i juni 2024, findes ikke længere. Landbrug & Fødevarer bakker fortsat op om den oprindelige trepartsaftale, men der er sidenhen blevet vedtaget en lang række yderligere krav, som rammer erhvervet hårdt, siger formand i Landbrug & Fødevarer, Søren Søndergaard.

Det er dog værd at bemærke, at der i regeringsgrundlaget er skrevet en kattelem ind, hvad angår treparten:

”I det omfang, at regeringens tiltag på landbrugsområdet med fordel kan samtænkes med treparten, skal det afprøves – så længe det ikke medfører forsinkelser af hverken treparten eller de øvrige initiativer.”

Så for at slå det helt fast:

Vi bakker fortsat 100 procent op om treparten – og ikke mindst det store arbejde, der foregår i de lokale treparter.

Vi har imidlertid brug for, at de øvrige parter husker vores fælles vision og den ånd, aftalen blev lavet i.

For en aftale består ikke kun af de ord, der er nedfældet – den består også af en fælles forståelse, tillid og en fælles vilje til at føre indholdet ud i livet. Forsvinder disse elementer – hvad er der så tilbage?

Det er det, de øvrige parter i treparten lige nu bliver mindet om af L&F og Søren Søndergaard.