Velas-foreninger: Politikerne spiller russisk roulette med enkelte bedrifter

Nu bliver treparten virkelighed:

Lidt at glæde sig over. Mest at forundre sig over. Kvælstofaftalen vækker frustration hos foreningerne bag Velas – altså hos os.

Foto: Ole Larsen er formand for Landbrugsforeningernes formandsgruppe
i Velas. I gruppen ryster man på hovedet af kvælstofaftalen.

12. december

Af Jacob Svendsen

Aftalen på kvælstofområdet skaber uro og mange spørgsmål for den enkelte landbruger. Sådan lyder vurderingen fra Ole Larsen. Han er formand for Landbrugsforeningernes formandsgruppe i Velas. Det vil sige foreningerne, der gemmer sig under titlen LFMO.

– Som landbruger er den netop indgåede kvælstof på mange måder en aftale, der skaber frustrationer. Den skaber nogle skævheder i erhvervet som ingen kan være tjent med. Tilfældigheder bestemmer, hvilken kvælstofkvote den enkelte landbruger får. Vi er helt enige med Landbrug & Fødevarer i, at en gennemtænkt model byggede på, at alle fik samme kvote. Udledningen til farvandene ville blive den samme, men der ville ikke blive spillet russisk roulette med enkelte bedrifter, siger han.

Uheldigt tidspunkt

Ifølge Ole Larsen er det desuden uheldigt, at alle skal forhold sig til en voldsom ændring i reguleringen af kvælstof allerede fra næste år, samtidig med, at der lokalt er et stort arbejde i gang for at realisere treparten.

– Aftalen burde være indgået for længe siden, så der var klarhed over, hvilke rammer vi arbejder indenfor. Der er brug for arbejdsro og at skabe tryghed i processen, kvælstofaftalen rejser en masse spørgsmål. Der mangler eksempelvis fortsat viden om kompensationen. Det skaber støj, siger han og fortsætter:

– Men når vores frustrationer og vrede har lagt sig, så er det vigtigt, at vi alle husker på, at vi har mulighed for at sikre at aftalen ikke kommer til at påvirke vores produktion. Aftalen repræsenterer kvælstofhammeren. Hvis vi i fællesskab gennemfører projekterne i treparten, og finder kvælstofreduktionen gennem kollektive virkemidler, bliver vi ikke slået med kvælstofhammeren, fortsætter Ole Larsen og tilføjer, at han er fuldt ud med på, at den opgave i nogle egne bliver en særlig udfordring.

Hvis vi i fællesskab gennemfører projekterne i treparten, og finder kvælstofreduktionen gennem kollektive virkemidler, bliver vi ikke slået med kvælstofhammeren

Roser Landbrug og Fødevarer

Han slår fast, at formandsgruppen anerkender Landbrug & Fødevarers indsats mens forhandlingerne har været i gang på Christiansborg.

– Landbrug & Fødevarer har ikke været en del af forhandlingerne. Det er alene, de politiske partier, der har været det. Landbrug & Fødevarer har fra sidelinjen budt ind med viden og analyser, der har skubbet kvælstofaftalen i en mere acceptabel retning. Det er endnu et eksempel på, hvorfor det er vigtigt, at vi står sammen i landbruget.

Han nævner de fire procents brakkrav, som udgangspunkt ikke længere er et krav. Ligesom kvælstofaftalen kunne havde været baseret endnu mere på en flad model fremfor den foretrukne VISA-model.

Dette kan også interesse dig